{"id":683,"date":"2020-07-07T16:34:35","date_gmt":"2020-07-07T14:34:35","guid":{"rendered":"https:\/\/nabu-kaiserstuhl.de\/index.php\/zu-natura-2000-managementplan-fuer-das-ffh-gebiet-7911-341-kaiserstuhl-und-das-vogelschutzgebiet-7912-442-kaiserstuhl\/"},"modified":"2020-07-07T16:34:35","modified_gmt":"2020-07-07T14:34:35","slug":"zu-natura-2000-managementplan-fuer-das-ffh-gebiet-7911-341-kaiserstuhl-und-das-vogelschutzgebiet-7912-442-kaiserstuhl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nabu-kaiserstuhl.de\/index.php\/zu-natura-2000-managementplan-fuer-das-ffh-gebiet-7911-341-kaiserstuhl-und-das-vogelschutzgebiet-7912-442-kaiserstuhl\/","title":{"rendered":"Zu Natura 2000-Managementplan f\u00fcr das FFH-Gebiet 7911-341 \u201eKaiserstuhl\u201c und das Vogelschutzgebiet 7912-442 \u201eKaiserstuhl\u201c"},"content":{"rendered":"

Zu Natura 2000-Managementplan f\u00fcr
das FFH-Gebiet 7911-341 \u201eKaiserstuhl\u201c und das
Vogelschutzgebiet 7912-442 \u201eKaiserstuhl\u201c<\/h3>\n
Juni 2020<\/span><\/div>\n
 <\/div>\n
Wir unterst\u00fctzen die vorgeschlagenen Erhaltungs- und Entwicklungsma\u00dfnahmen. <\/span>Insbesondere zu den in Kapitel 6.2 gelisteten Erhaltungs \u2013 und <\/span>Entwicklungsma\u00dfnahmen wollen wir im folgenden Stellung beziehen.<\/span><\/div>\n
Zu Kapitel 6.2<\/strong><\/span>
Viele Ma\u00dfnahmen, wie sie in den Kapiteln ab 6.2.1 f\u00fcr die verschiedenen <\/span>Lebensraumtypen angegeben sind, treffen auch auf die B\u00f6schungen zu, die in <\/span>der Regel einem dieser Lebensraumtypen zugeordnet werden k\u00f6nnen.<\/span> Ausgehend vom LEV Breisgau-Hochschwarzwald, wird an B\u00f6schungen <\/strong><\/span>vermehrt die Mahd mit Abr\u00e4umen<\/strong> angewandt. Dies ist ein guter,<\/span> vielversprechender und begr\u00fc\u00dfenswerter Ansatz.<\/span><\/div>\n
Dennoch ist derzeit noch das Mulchen die Regel. Hier m\u00fcssen Anstrengungen <\/span>unternommen werden, damit zuk\u00fcnftig das Mulchen so wenig wie m\u00f6glich <\/span>angewandt wird. <\/span><\/div>\n
 <\/div>\n
Gerade an \u201eprivaten\u201c B\u00f6schungen wird oftmals bereits im April und im Mai, d.h. <\/span>mitten in der Brutzeit und vor oder w\u00e4hrend der Bl\u00fcte, mit der Pflege durch <\/span>Mulcher oder Freischneider begonnen.<\/span><\/div>\n
Eine der Ma\u00dfnahmen, die im MaP oft genannt wird, ist die Extensivierung der <\/strong><\/span>Landnutzung<\/strong>. Es wird allgemein erwartet, dass aufgrund des aktuell <\/span>stattfindenden Strukturwandels eine teilweise Stilllegung von Fl\u00e4chen erfolgen<\/span> wird. Es sind Ma\u00dfnahmen zu ergreifen, damit diese Fl\u00e4chen nach Stilllegung zum <\/span>einen abger\u00e4umt werden und zum anderen schnell in eine geregelte Pflege<\/span> \u00fcbergehen, bevor die nat\u00fcrliche Sukzession einsetzt. <\/span><\/div>\n
 <\/div>\n
Mehrfach angesprochen wird auch der Wert freistehender, gro\u00dfer und alter <\/strong><\/span>B\u00e4ume<\/strong>, die unbedingt erhalten und gef\u00f6rdert werden m\u00fcssen. Gro\u00dfe und alte<\/span> B\u00e4ume sind bedauerlicherweise \u00fcber die Jahre weitgehend aus der Reb- und <\/span>Ackerlandschaft verschwunden. B\u00e4ume und Hecken sind Lebensraum f\u00fcr viele<\/span> Arten und au\u00dferdem gestalterische Landschaftselemente.<\/span><\/div>\n
Zu 6.2.18 Habitaterhalt und -pflege in Weinbaufl\u00e4chen<\/span><\/strong>
Dieses Kapitel behandelt im wesentlichen die Pflege der B\u00f6schungen. Diese <\/span>wurde \u00fcber Jahrzehnte nur unzureichend oder gar nicht durchgef\u00fchrt und <\/span>ber\u00fccksichtigt. Eine fachgerechte B\u00f6schungspflege ist dringend notwendig und <\/span>dient der F\u00f6rderung sehr vieler Arten, letztlich auch der Offenhaltung der <\/span>B\u00f6schungen, wie sie die Winzer als  notwendig erachten, und erh\u00e4lt das <\/span>Landschaftsbild.<\/span>
Sie erfordert allerdings eine Vielfalt von Ma\u00dfnahmen, die die Eigent\u00fcmer (leider <\/span>auch Kommunen) aus technischen, physiologischen, organisatorischen oder <\/span>finanziellen Gr\u00fcnden oft nicht leisten k\u00f6nnen oder wollen. Auch die inzwischen<\/span> gut etablierten LEVs k\u00f6nnen dies aufgrund ihrer Ausstattung nur teilweise <\/span>abdecken.<\/span><\/div>\n
Im Arbeitskreis B\u00f6schungspflege wurde deshalb vermehrt eine <\/span>Professionalisierung der B\u00f6schungspflege gesehen. Dies auch deshalb, um die <\/span>bereits erw\u00e4hnten freistehenden B\u00e4ume und Hecken zu f\u00f6rdern. Stattdessen<\/span> wird sehr oft einfach alle paar Jahre ein ganzer B\u00f6schungsabschnitt vollst\u00e4ndig <\/span>von allem h\u00f6heren Bewuchs \u201ebefreit\u201c. <\/span><\/div>\n
In diesem Kapitel f\u00fcnfter Absatz steht der Satz: \u201eBei der B\u00f6schungspflege ist ein <\/span>fl\u00e4chiger <\/span>Herbizideinsatz zu vermeiden.\u201c <\/span>Der Einsatz von Herbizid an B\u00f6schungen ist grunds\u00e4tzlich verboten und soll es<\/span> auch bleiben. Ein fl\u00e4chiger Einsatz ist nicht zu vermeiden, er ist verboten! Dieser <\/span>Satz soll vollst\u00e4ndig gestrichen werden.<\/span>
<\/span><\/div>\n
Im Kapitel 6.2.18 wird au\u00dferdem die Reblaus<\/strong> bzw. die Bek\u00e4mpfung der<\/span> verwilderten Unterlagsreben angesprochen. Auch dieses Thema wurde im <\/span>Arbeitskreis B\u00f6schungspflege schon intensiv diskutiert und inzwischen gibt es, <\/span>gerade in Zusammenarbeit mit den LEVs, gute Ans\u00e4tze wie vollst\u00e4ndig <\/span>zugewachsene B\u00f6schungen wieder in einen guten Zustand gebracht werden<\/span> k\u00f6nnen. Die Naturschutzverb\u00e4nde haben hier einen begrenzten, zielgerichteten, <\/span>punktuellen Einsatz von Herbiziden akzeptiert.<\/span><\/div>\n
In diesem Zusammenhang wird praktisch nur von B\u00f6schungen gesprochen, die <\/span>schon vollst\u00e4ndig von verwilderten Unterlagsreben zugewuchert sind. Oftmals in <\/span>Kombination mit Brombeere, womit das Freir\u00e4umen der B\u00f6schungen in jeder<\/span> Hinsicht zur Herausforderung wird.<\/span>
Leider ist an sehr vielen B\u00f6schungen zu beobachten, wie sich die verwilderte <\/span>Unterlagsrebe in den Anf\u00e4ngen zeigt. Es ist zwingend und dringend, dass die <\/span>verwilderten Unterlagsreben bereits in diesem fr\u00fchen Stadium durch die<\/span> <\/strong>Bewirtschafter entfernt werden<\/strong>. Gerade um die ganzen negativen Folgen zu <\/span>vermeiden.<\/span><\/span><\/div>\n
Bek\u00e4mpfung im fr\u00fchen Stadium ist vielfach schneller, einfacher, billiger, besser <\/span>f\u00fcr die biologische Vielfalt und vermeidet zudem das Aufkommen der Reblaus. <\/span>Hier muss viel st\u00e4rker darauf gedr\u00e4ngt werden, dass keine weiteren B\u00f6schungen<\/span> von verwilderten Unterlagsreben \u00fcberwuchert werden. <\/span><\/div>\n
 <\/div>\n
In Kapitel 6.2.18 wird unter den Ma\u00dfnahmen auch das kontrollierte<\/span><\/strong>
Brennen<\/strong> angegeben.<\/span>
Von 2001 bis 2017 wurde das kontrollierte Brennen regelm\u00e4\u00dfig durch <\/span>Allgemeinverf\u00fcgung erlaubt. <\/span>Der Arbeitskreis B\u00f6schungspflege hat Regeln definiert, nach denen die<\/span>
Fl\u00e4mmungen jeweils durchzuf\u00fchren waren. Nach vielen Jahren Diskussion und<\/span> auch Streit ist im Jahr 2017 die Anzahl der falsch gefl\u00e4mmten B\u00f6schungen auf <\/span>\u00fcber 50% gestiegen \u2013 was bedeutet: \u201eEs funktioniert nicht!\u201c.<\/span> Der Nutzen des kontrollierten Brennens ist nicht gegeben. Die <\/span>Naturschutzverb\u00e4nde lehnen aus diesen Gr\u00fcnden das B\u00f6schungsfl\u00e4mmen ab.<\/span><\/div>\n
6.2.19 Ber\u00fccksichtigung von Horstschutzzonen<\/span><\/strong>
Die Vorschl\u00e4ge zum Horstschutz sollten in dem genannten Zeitraum von Anfang <\/span>M\u00e4rz bis Ende August einhaltbar sein.<\/span><\/div>\n
Zu 6.2.26 Erstellung eines Besucherlenkungskonzepts<\/span><\/strong>
Ein Besucherlenkungskonzept ist sehr dringlich, da der Tourismus im Kaiserstuhl <\/span>immer merkw\u00fcrdigere und r\u00fccksichtslosere Ausma\u00dfe annimmt und zu einem <\/span>zerst\u00f6renden Tourismus in der Natur wird, statt zu nachhaltigem<\/span> Naturtourismus. Beispiele sind der R\u00fcckgang der K\u00fcchenschellen durch immer <\/span>breiter werdende Wege, Picknick in diesen Wiesen, Events zur besten Brutzeit,<\/span> Mountainbiken \u00fcber den Badberg, St\u00f6rungen in der Brutzeit und Betreten der <\/span>Orchideenwiesen u.v.m.<\/span>
Die Gr\u00fcnde f\u00fcr die Notwendigkeit eines Besucherlenkungskonzept sind<\/span> ausreichend dargestellt und auch die Ma\u00dfnahmen. <\/span>Manche der Besucher lassen sich aufkl\u00e4ren, viele Besucher zeigen sich jedoch<\/span> unbelehrbar und lassen sich durch einen Naturschutzwart leider kaum <\/span>beeindrucken.<\/span>
Deshalb ist die Frage zu stellen, ob h\u00f6here Bu\u00dfgelder einer Verbesserung der<\/span> Situation dienlich sein k\u00f6nnen. Ben\u00f6tigt wird eine professionelle Kontrolle mit <\/span>der M\u00f6glichkeit der direkten Sanktionierung.<\/span>
Viele der genannten Punkte fallen in die Verantwortung der Eigent\u00fcmer der <\/span>Fl\u00e4chen, d.h. also in die von Kommunen und Landwirtschaft. Es ist nicht Aufgabe <\/span>des MaP, aber wir halten es f\u00fcr wichtig, dass vermehrt Aufkl\u00e4rung und<\/span> F\u00f6rderung der Betroffenen erfolgt, damit dauerhaft eine Verbesserung erfolgen <\/span>kann.<\/span><\/div>\n
Dies alles, damit der Kaiserstuhl f\u00fcr alle so einzigartig bleibt wie er ist.<\/span><\/div>\n
NABU Kaiserstuhl, Bachstr. 15, 79235 Vogtsburg www.nabu-kaiserstuhl.de<\/a><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zu Natura 2000-Managementplan f\u00fcrdas FFH-Gebiet 7911-341 \u201eKaiserstuhl\u201c und dasVogelschutzgebiet 7912-442 \u201eKaiserstuhl\u201c Juni 2020   Wir unterst\u00fctzen die vorgeschlagenen Erhaltungs- und Entwicklungsma\u00dfnahmen. Insbesondere zu den in Kapitel 6.2 gelisteten Erhaltungs \u2013… Weiterlesen…Zu Natura 2000-Managementplan f\u00fcr das FFH-Gebiet 7911-341 \u201eKaiserstuhl\u201c und das Vogelschutzgebiet 7912-442 \u201eKaiserstuhl\u201c<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","neve_meta_reading_time":"","_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-683","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-standpunkte"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-06-06 02:56:00","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nabu-kaiserstuhl.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nabu-kaiserstuhl.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nabu-kaiserstuhl.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabu-kaiserstuhl.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabu-kaiserstuhl.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=683"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nabu-kaiserstuhl.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/683\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nabu-kaiserstuhl.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nabu-kaiserstuhl.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nabu-kaiserstuhl.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}